martes, 8 de septiembre de 2009

recordando a un compañero de verdad

Los hijos de Perón

Por Envar el Kadri

Fuimos hijos suyos, es cierto. En todos los sentidos: hijos de su ejemplo y voluntad puesta al servicio del pueblo; hijos en el amor y respeto que se siente por un padre querido; hijos que por la magia de una palabra: “compañeros”, se transformaron en “hermanos”.

Así lo sentimos a Perón, como a un padre.. Padre Eterno le gustaba llamarse, y tenía razón: sus hijos nos peleábamos como suele suceder entre los hermanos, pero guay que de afuera nos torearan: ahí formábamos uno en su defensa.

Pertenezco a la generación de los únicos privilegiados, la de quienes leíamos Mundo Infantil antes que Billiken, para descubrir después, gracias a quienes aprendieron con los Vigil, que eso era “adoctrinamiento”, y lo de ellos ¿qué?. Con la diferencia que así nos formábamos con una mentalidad nacional, “flor de ceibo”, mientras que la de ellos era un adoctrinamiento hacia doctrinas de “progreso y liberalismo” que le abrían las puertas al imperialismo.

Cuando en el ’55 dejamos atrás la niñez privilegiada, esas lecturas fueron responsables de que nuestra adolescencia tuviera olor a clorato de potasio y azufre, mientras que la de los adoctrinados por Billiken podía disfrutar de chicles-goma “Bazooka” ó los beneficios del nylon importado de USA...

Crecimos de golpe en medio de bombazos y persecuciones: los padres de nuestros compañeros eran las víctimas de la “libertad recuperada”: Vergara Russo, moría el 16 de junio en Plaza de Mayo; Cogorno fusilado un año después.


Ahí nos hirvió la sangre rebelde que Evita nos inculcara: empezamos la lucha por el retorno de nuestro Padrecito con lo que teníamos y podíamos. ¿Acaso no se habían usado piedras y aceite hirviendo para contener las invasiones inglesas?¿Por qué no podríamos hacerle la pata ancha a estos nuevos invasores disfrazados de “libertadores”?

Espontaneísmo, voluntarismo, desconocimiento de las condiciones objetivas y subjetivas; amén de las climáticas y estratosféricas; de todo pueden ser acusados estos tozudos hijos de Perón que se jugaron por su retorno, que dieron su vida por él y soñaron con una patria liberada. De todo, menos hijos de puta.

Qué fácil resulta tener razón a posteriori, pero que lindo fue equivocarse defendiendo “lo que Perón nos legó: una Argentina “libre, justa y soberana”, como decía una canción de la época.

Qué lindo fue tener un padre como Perón, con perdón de los psicólogos, los sabios y los que se las saben todas.

Y qué lindo fue tener hermanos como aquel Tito Bevilacqua con el que vendíamos “Palabra Argentina” y luego nos metíamos en los cines para silbar al almirante Tessaire cuando desde la pantalla denigraba a Perón y el peronismo; ó aquel otro, Felipe Vallese, “Misterix” por su impermeable blanco abotonado en doble hilera, parecido al del personaje de historieta, con el que nos escapábamos juntos después de haber recuperado “armas para el pueblo” y, sentados en el fondo del 406, decirnos mutuamente una gran mentira: “esto no es para mí, yo no me meto más en nada”;

O aquel gigante Gustavo Rearte que nos conducía con una sonrisa y se tiroteaba con la policía defendiendo su libertad; ó con Jorge Rulli refugiándose en Montevideo, sobreviviendo junto con otros compañeros, gracias a las noches de póker con que el “Gordo Cooke hacia una diferencia para ayudar a los “muchachos”,

O el bueno de Dardo Cabo, distribuyendo gelinita a los compañeros de la Resistencia, siguiendo las huellas de su padre, preso en Caseros, porque como decía el General: “hijo de tigre, overo ha de ser”. Y después yéndose a Malvinas en un avión que no era suyo, para recuperar lo que era nuestro; ó el Petitero, el Anguila, el del Poncho Colorado, que nunca supe como se llamaba, que venía de la U.B. Facundo Quiroga, de allá por Urquiza, toda aquella barra de Corrientes y Esmeralda, “que juró lealtad al conductor /luchará si fuera hasta la muerte/ por la Patria y también por Juan Perón.

Qué lindo fue entreverarse en todos esos entreveros con tantos hermanos que sí los puedo y debo nombrar por ser ó haber sido hijos de Perón: el Vasquito Unamuno, que se nos fue apagando por esas putas enfermedades que te matan lo que el plomo de una 45 respetó; aquellos que como José Luis Nell venían del nacionalismo fierrero y se fueron entregando en cuerpo y alma en este peronismo montaraz que trataba de pegar fuerte y duro para destruir “la oligarquía y los imperialismos en simulada pugna”, porque sobraba tanto coraje y amor por el Viejo que no a uno, a una tribu entera de imperialismos nos atrevíamos los hijos de Perón.

...Y cuando nos tocaba perder, perdíamos. Calladitos, nomás. Avergonzaditos, nomás. PERO DE PIE. Con la “mirada desafiante” como decían las crónicas policiales.

Los hijos de Perón fuimos duros y tiernos, serios y jodones, dialoguistas y “apretadores”, enamoradizos y olvidadizos, cantores y gritones, apresurados y retardatarios, pobres y pobrísimos.

Nosotros, pobres de solemnidad, pobres vinimos al Movimiento, pobres lo servimos aún cuando millones pasaron por nuestras manos, y pobres seguiremos hasta el día en que nos vayamos a jugar con el Viejo arriba en alguna nube.

Pobre ejemplo le dejamos a quienes, por ser los “nietos de Perón”, tendrían que saber que la política no es un medio para enriquecerse ni servirse, para trepar y trepar.

...Los hijos de Perón seguimos creyendo que es realista pedir lo imposible; ó que podemos alcanzar las estrellas aunque estén muy altas; ó que “se puede y se debe” vivir como hermanos...

GRACIAS AL ORTIBA

De cuadernos de la memoria

[Extraído de “Envar El Kadri. Historias del Peronismo Revolucionario”]

domingo, 2 de agosto de 2009

los compañeros de canal 7 de bahia blanca en lucha


Alvarado: “En Canal 7 se acentuó la diferencia desde la llegada del nuevo gerente”

“Venimos denunciando un continuo hostigamiento a los trabajadores, con desigualdad de trato e intentos de enfrentamiento entre el personal”, explicó Octavio Alvarado, secretario gremial del Sindicato Argentino de Televisión (SAT), tras el despido y posterior reincorporación de dos trabajadores de Canal 7.

“Fue una jornada dura y difícil por la postura que mostraba la empresa respecto de reincorporar al personal despedido”, sostuvo al tiempo que explicó que “en Canal siete se acentuó la diferencia desde la llegada del nuevo gerente, Simón Max Roitman”.

“No tenemos antecedentes de haber tenido los problemas que tenemos con esta gestión, siendo que el canal es de Artear desde hace unos siete años, una gestión que ataca el bien mas preciado de los trabajadores que es tener empleo”, manifestó el gremialista en LA BRÚJULA RADIO.

Respecto a la colocación de cámaras ocultas, Alvarado contó que sospechaban de cierto espionaje, ya que por ejemplo, al hablar con la gerencia “ellos usaban frases que habíamos dicho nosotros, por lo que suponíamos que o bien alguien le contaba lo que hablábamos o bien nos estaban espiando”.

El SAT vincula los despidos directamente con el descubrimiento del sistema de vigilancia oculto ya que según sostuvo Alvarado, “sospechosamente en la víspera de la inspección prevista en el canal por el Ministerio de Trabajo, donde habíamos hecho la denuncia, se dan los despidos”.

“Habría que preguntar cual es la finalidad de que estén ocultas, ya que hay que ser respetuoso de la privacidad de los trabajadores, en el ámbito laboral se habla de cuestiones familiares, gremiales, porque muchas pasamos más tiempo con nuestros compañeros que en nuestras casas”.

Respecto de quien chequeaba lo que las cámaras registraban, Alvarado dijo que “no hay certezas hasta donde llega la cadena del circuito oculto ni de quien las controlaba”.

Finalmente, el secretario gremial del SAT adelantó que “se está sustanciando una causa penal, ya que creemos que no es un tema menor, ya que creíamos que era un método de épocas pasadas, pero parece que no”.

Por otra parte, fuentes policiales indicaron que el gerente de la emisora habría radicado una denuncia, tras los escarches ocurridos ayer en su vivienda de la primera cuadra de Avenida Alem.

http://www.labrujulanet.com.ar/noticias/lbn/20090801/1249138293.html

viernes, 10 de julio de 2009

LOS COMPAÑEROS MARCHANDO




la lucha por el salario

Rebelión en la granja de Cablevisión Azul

(Desde Jóvenes Cacharienses nos solidarizamos con los trabajadores del cable local. Esta nota fue tomada de Diario "El tiempo" de Azul y modificada por el blogger).


Protesta sindical de CABLEVISION de Azul!: ayer hicieron un paro los trabajadores de Cablevisión

Reclaman un aumento salarial del orden del 25 por ciento. La negativa de la Asociación Argentina de Televisión por Cable a otorgar esa mejora, provocó que el gremio SATSAID realice la medida de fuerza en todo el país. En Azul no se emitió ninguno de los programas locales.

Los empleados de Cablevisión de todo el país realizaron ayer un cese de actividades, en reclamo de mejoras salariales.
Llegaron a esa determinación luego de que la Asociación Argentina de Televisión por Cable argumentó no estar en condiciones de conceder aumentos salariales durante el año en curso.
El diario "El Tiempo" dialogó con Carlos Gallicchio, congresal nacional de SatSaid, el gremio que agrupa a los trabajadores, quien explicó los motivos que llevaron a la medida de fuerza y la modalidad que se implementó en la ciudad de Azul.
Señaló que "esta es una medida nacional que se toma ante la negativa de las empresas de televisión por cable de sentarse a conversar para dar aumento salarial. Los empresarios del cable dicen que ellos no tienen presupuestado para el 2009 dar aumento de salarios. A raíz de eso empezamos con esta medida de fuerza".
Los empresarios del cable afirman que en un momento de crisis nacional y mundial se han producido números negativos para la empresa y acusa al sindicato de actuar de un modo intempestivo por la medida de fuerza decidida.
La protesta afectó la programación local del Canal 2. Gallicchio explicó que "solo se emitió la señal "Fashion TV". No se emitió el informativo, ni Punto por Punto, ni el programa de Cacharí. Tampoco hubo personal para poner dvd al aire".
La atención al público se vio afectada en menor medida, ya que parte del personal administrativo no adhirió a la medida de fuerza.
La protesta de ayer fue el comienzo de un plan de lucha que se agudizará si no se da una respuesta al reclamo de los trabajadores.
El empleado de Cablevisión indicó que "estamos pidiendo lo mismo que todos los gremios: un 25 por ciento de aumento en el salario básico. Nosotros, el último arreglo que hicimos el año pasado, lo terminamos de cobrar este año en cuotas".
"Ellos quedaron en que se iban a sentar a negociar a partir de mayo, pero empezaron a dar vueltas para esquivar el tema del aguinaldo y terminamos con esta contestación que fue hace alrededor de 10 días", agregó.
Hace algunos años, cuando el canal de cable local estaba en manos de empresarios azuleños, los trabajadores podían negociar cara a cara por sus incrementos salariales.
Ahora todo se resuelve en los contactos que el sindicato en el ámbito nacional realice con la Cámara Argentina de Televisión por Cable.
Consultado sobre si existe la posibilidad de realizar paritarias, Gallicchio respondió que "por ahora no, porque ellos quieren negociar conquistas de hace muchos años, como el régimen de 6 horas por día con un franco semanal. Quieren llevar la jornada a 8 horas y nosotros no estamos dispuestos a ceder".
"Con los años, los técnicos tienen además problemas de pérdida de vista y audición junto con otros problemas físicos. Por eso es que se estipuló que la jornada laboral debía ser de seis horas. Por eso, para sentarse a conversar, lo primero que quieren modificar es eso y no lo salarial", agregó.

domingo, 17 de mayo de 2009

EL SATSAID APOYA UNA LEY NACIONAL Y POPULAR

Buenos Aires Económico
Horacio Arreceygor

“Los trabajadores de la TV apoyamos la ley de radiodifusión”

08-05-2009 / El titular del sindicato de trabajadores de la televisión (Satsaid) aclaró que el gremio nunca se opuso a la iniciativa oficial. “Nos consideramos fundadores de la norma y nos consta que el Gobierno sabe escuchar”, dijo y pidió que “unos monopolios no sean reemplazados por otros”
Horacio Arreceygor
Horacio Arreceygor
El titular del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (Satsaid), Horacio Arreceygor, ratificó su apoyo al Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y acusó a un matutino de editar un discurso suyo en Mar del Plata, distorsionando el sentido de sus palabras.

–¿Qué fue lo que dijo usted para que un matutino lo incluyera entre quienes se oponen al proyecto de ley impulsado por el Gobierno?


–En Mar del Plata dije lo mismo que en el Teatro Argentino de la Plata. Que apoyamos decididamente el proyecto de ley, pero que creemos que debe tener suficientes garantías para que unos monopolios no sean reemplazados por otros. Los trabajadores de televisión no queremos monopolio ni del Estado ni de las empresas audiovisuales ni de las telefónicas. Y ello debe estar bien especificado en la nueva normativa. Pero cómo no vamos a apoyar un proyecto que, además de sepultar una norma de la dictadura, contiene casi todos los principios que los trabajadores de la comunicación venimos reivindicando desde hace años.

–Entonces están a favor del proyecto…


–Más que eso. Nos consideramos fundadores del mismo. Estamos con la ley y con el Gobierno. Nosotros participamos en la elaboración de los 21 puntos que este proyecto contempla. Por lo que la iniciativa del Ejecutivo garantiza no sólo la libertad de expresión, sino la democratización de la misma. Además, tanto la letra como el espíritu de la nueva ley promueven y defienden las industrias culturales argentinas, lo que significa un cambio cualitativo en cuestiones de soberanía, de diversidad cultural y en la generación de trabajo nacional. Nosotros estamos formulando observaciones orientadas a garantizar los mayores porcentajes de producción propia y condiciones de equilibrio para todos los sectores.

–¿Algunos aspectos de la iniciativa del Ejecutivo los tomaron por sorpresa?


–No, de ninguna manera. Porque este Gobierno mantiene un diálogo permanente con los trabajadores, aunque gobierne, como corresponde, para toda la sociedad. Ninguna ley es perfecta para todos, sin embargo, este proyecto contiene lo mejor que se puede lograr. El Gobierno lo puso a consideración de la sociedad y nos consta que el Ejecutivo sabe escuchar. Por eso estamos formulando observaciones orientadas a garantizar los mayores porcentajes de producción propia y condiciones de equilibrio para todos los sectores, y le hemos trasmitido nuestra preocupación sobre cuál va a ser la participación de cooperativas o empresas de servicios públicos que hoy tienen posiciones dominantes en ciudades o pueblos del interior y en qué condiciones van a quedar los cables independientes para competir y mantener o acrecentar los puestos de trabajo. Estas cuestiones se las hemos planteado a Gabriel Mariotto y a otras autoridades gubernamentales del ámbito de la comunicación. Nuestra participación en este debate siempre fue constructiva porque la base sobre la que se discute es muy buena.

–Sin embargo, la oposición afirma que el proyecto propone una ley autoritaria.


–En este, como en infinidad de otros temas centrales del país, la oposición no está a la altura de las circunstancias. Antes de conocer la letra del proyecto, los referentes de la oposición ya habían salido a los medios a desestimar la iniciativa. Aun cuando el proyecto contiene muchísimos de los elementos que algunos de esos partidos políticos históricamente levantaron como bandera. Es una vergüenza que Margarita Stolbizer, por ejemplo, en el 2002 haya apoyado con entusiasmo un proyecto muy similar a este, impulsado por nosotros, que llegó a tener estado parlamentario, y ahora juegue como punta de lanza en contra de la iniciativa. Lamentablemente desde que perdieron la compulsa electoral en octubre del 2007, adoptaron una conducta peligrosa para la democracia. No importa si se trata del campo, la producción industrial, los aportes jubilatorios, el blanqueo de capitales o la ley de radiodifusión; ellos se oponen.

–¿Pero ésta le parece una norma antimonopólica?


–Por supuesto. Y está basada en las leyes más avanzadas en la materia de los países considerados los más democráticos del mundo.

–¿Entonces?


–El problema es que en la Argentina actual, la oposición representa los intereses de los sectores de poder económico más concentrado y el modelo de país que se ajusta al mismo es el neoliberalismo. Y la propuesta del Ejecutivo, prioriza el interés de la comunidad, el interés nacional y popular.

DE LA TELE AL “SANTO”


Oriundo de Gualeguaychú, Entre Ríos, Horacio Arreceygor, milita en el gremio de televisión desde 1979, como trabajador de Canal 11/ Telefe. Es secretario general del Satsaid desde el 2001. Fanático del “Cuervo”, además es miembro de la comisión directiva de San Lorenzo de Almagro.

jueves, 7 de mayo de 2009

no habra ninguna igual

"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza." ARTURO JAURETCHE

jueves 7 de mayo de 2009

desde el aluvion zoologico

ESA MUJER


Esa mujer hacía justicia. A su modo, reparando con una máquina de coser, una muñeca, un trabajo, una silla de ruedas, las heridas de los pobres de la Patria que habían sido humillados desde los fondos de la Historia y comenzaban a hallar la dignidad de la mano de un Coronel que ella había elegido como norte.
Hizo lo que le dictaba su corazón, sólo que su corazón estaba con los humildes, con los despojados, los soterrados, la clase permanentemente postergada. Su corazón estaba preñado de Patria, bien lejos de los intereses de una oligarquía explotadora que combatió sin descanso.
A su corazón sumó la profunda convicción ideológica, la razón valerosa, la férrea voluntad de llevar hasta el final la transformación que, desde y para la clase trabajadora que empezaba a ser protagonista de su destino, se derramaba generosa hacia el mundo.
No creo que haya habido mujer más amada y odiada. Amada por sus grasitas, amada por nosotros hoy, amada por nuestros hijos mañana. Odiada por los cipayos, los vendepatrias, las damas de beneficencia.

Aquella Evita, que aún hoy permanece en la memoria popular, tiene su mejor homenaje en el recuerdo de los sencillos altares hogareños, y en la lucha inclaudicable de todos los que trabajamos para hacer una Patria Justa, libre y soberana.
la Tani